Homa comics by 굽시니스트 : 본격'본격 시사인 만화' 2화로 실릴 뻔하다가 빠꾸먹은 만화

본격'본격 시사인 만화' 2화로 실릴 뻔하다가 빠꾸먹은 만화

원, 시사주간지는 일주일간의 텀을 가지고 있고 인명은 재천인지라, 이번에 병상에 계신 전대통령님의 만화는 결국 타이밍이 위태하여 시사in 101호에 실을 수 없게 되었습니다. (2화로 올라가는 만화는 비정규직 어쩌고 만화를 올리게 되었습니다..)
이렇게 기각된 만화는 그래도 이리 웹에 올릴 수 있으니 이것도 좋은 일이지 싶습니다.

편집장님, 목숨을_구해주셔서_감사합니다

# by 굽시니스트 | 2009/08/14 13:16 | 시사인만화 그리기 | 트랙백(4) | 핑백(2) | 덧글(244)

트랙백 주소 : http://homa.egloos.com/tb/4211012
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Tracked from jick's me2DAY at 2009/08/14 19:02

제목 : jick의 생각
본격! 시사IN 101호에 실릴 뻔하다가 빠꾸먹은 만화 …정말로 이런 걸 올릴 생각이었단 말이냐! (..라는 코멘트의 홍수가 이어지고 있음. 이 사람 나름 용자인듯. -.-)...more

Tracked from gorekun's me.. at 2009/08/14 22:55

제목 : 고어핀드의 생각
이거 시사주간지에 실리는 만화 맞나 아앍 ㅋㅋㅋㅋㅋ...more

Tracked from lunaetta's m.. at 2009/08/15 00:33

제목 : 달의 느낌
당신이라면 진심으로 올리려고 했을 것같아...more

Tracked from 본격 애니북스 블로그 at 2009/08/15 11:32

제목 : 굽시니스트, 잡지 연재 데뷔!
본격'본격 시사인 만화' 2화로 실릴 뻔하다가 빠꾸먹은 만화1년에 한 권 나올 기세로 작업 중인『본격 제2차 세계대전만화』의 작가 굽시니스트가잡지 『시사in』에 본격 연재를 시작합니다.한국 시사만화에 새로운 패러다임을 제시할 것으로 보이는 굽본좌의 행보에앞으로 주목해보도록 합시다요.(트랙백 된 만화는 이런저런 이유로 연재 누락된 분량임을 밝혀둡니다) &nbs......more

Linked at DOODADADA » 전두환에.. at 2009/08/20 10:05

... 들 정도다. 대체 어떻게 하면 저렇게 쌩쌩할 수 있는가!!!!!!! ps) 그냥, DJ 가셨다는 말 듣고 처음 떠오른 것은, 굽본좌가 그 만화….. http://homa.egloos.com/4211012 이거 빠꾸 먹으셔서 정말 다행이다. 라는 생각하고. 그냥 노통 추도사 하시게 두지 그랬어…… 라는 생각. 그렇게 슬퍼하셨는데, 추도 ... more

Linked at 파애의 황금 낚시터 : [홍보.. at 2009/09/21 10:43

... http://homa.egloos.com/4211012 ... more

이전 덧글 100개 더보기

Commented by 바보새 at 2009/08/14 22:20

굽시니스트님 2차대전 만화도 다는 이해 못 했지만 그럭저럭 봤고,
시사만화에서 애니메이션 패러디가 나쁘다는 건 아니지만
시사에 적당히 관심있는 시사인 정기구독자 입장에서 말하자면
건담 그림이고 드래곤볼 그림인 건 알겠는데 도통 무슨 말인지 모르겠네요.
빠꾸가 당연한 듯.

Commented by 엘센 at 2009/08/14 22:44

IMF에서 안 뿜을 수 없었습니다.

Commented by 레여 at 2009/08/14 22:46

원작과 적절히 비슷한 양상이군요_~_

Commented by 고어핀드 at 2009/08/14 22:53

...이거 시사주간지에 올라가는 만화 맞습니까?;;;

Commented by 삭이 at 2009/08/14 22:54

빠구고 뭐고 일반인은 알아들을수가 없......

하나도 모르겠네요;

Commented by 나유 at 2009/08/14 23:26

빠구낸 사람이 이거 내용알고 빠구한건지, 모르고 빠꾸한건지 그게 더 궁금하네요. (웃음)

Commented by 음.. at 2009/08/14 23:30

1. 주간지라는건 불특정 다수가 본다는 점.
저기 나오는 만화 한 번도 안 봤을 사람들 많습니다.
시사인이 뉴타입이 아니잖아요.

2. 김대중 전 대통령이 중태인 이런 시기에 저런 만화를 지면에 내면
작가가 까이는건 둘째치고
시사인이 개념없다고 가루가 되도록 까입니다.. 김대중이 살아남고 싶다는 노래를 부르는데 아래는 쾌유를 기원한다라..
이건 개인 홈에나 올릴수 있는 만화에요. 비정규직 만화는 못봤습니다만,
작가님과 그리고 시사인을 위해서.. ㅠㅠ 때와 장소에 적절한 만화를 그리시면 좋겠습니다.

Commented by 음.. at 2009/08/14 23:31

그리고 이글루스에서 평균 오덕도는 일반인의 그것과 다릅니다.
디시인사이드의 존재 자체를 모르는 20대도 생각보다 많은걸요.;
넓게 봐주세요.

Commented by .... at 2009/08/14 23:57

마지막컷때문에 빠꾸맞은것같은데...

Commented by toy at 2009/08/15 00:05

처음엔 뭔가 했다..
댓글보고 다 알아들었다능....

이걸 이해하는 사람이 대한민국에 몇명이나 될런지..

Commented by 55 at 2009/08/15 00:06

디씨에서나 먹히던 애가 이글루스 씹덕의 기운을 받고 출판씩이나 하더니, 시사인도 참 눈이 없다.

Commented by 55 at 2009/08/15 00:07

다시 힛갤의 정신으로 돌아가라! 다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!다시 힛갤의 정신으로 돌아가라!

Commented by 트린드리야 at 2009/08/15 00:18

패러디가... 그냥 1대 1로 아무 고려없이 생각나는 대로 대입시키시는 듯...

Commented by 戰鬪態勢 at 2009/08/15 00:21

확실하게 정리가 되네요
레퀴엠;;;;
일반인은 이해 불가가 당연

Commented by dlffcjs at 2009/08/15 00:34

대학원 공부로 바뻐 한동안 못들어왔는데

실력 여전하시네요.^^ 잘 보고 갑니다.

Commented by lego at 2009/08/15 00:43

이해가 간 난...

Commented by 하이얼레인 at 2009/08/15 00:45

최고dd;ㅁ;bb 건담패러디는 정말 극강의 비유십니다;ㅁ;b

Commented by 후덜피아 at 2009/08/15 00:48

이상한 리플들을 찬찬히 훓어보니, 이 만화는 좌빨이든 수꼴이든 하나되어 굽본좌를 까기에 적당한가 보네요. 병신들이

Commented by 하이츄 at 2009/08/15 00:50

시사주간지에 올릴거였다면 수위좀 살짝 조정하셨음이..

Commented by 황제 at 2009/08/15 01:16

수위를 좀 낮추셔야죠. 못 알아볼 사람이 태반일 겁니다.

Commented by sulzip at 2009/08/15 01:18

일전에 그리셨던 '본격 정치만화'정도가 좋더군요.

Commented by 블루 at 2009/08/15 01:25

오덕후들이라면 모르지만 일반 (진보)국민들을 대상으로한 시사인에 넣을 소재로는 조금 매니악해 보입니다.
이전 노무현 전대통령 서거 관련 포스팅 정도의 수위가 일반인들이 납득할 수준이겠지요.

하지만 전 오덕이라 재미있게 봤습니다. ^^

Commented by zZ쿨쿨Zz at 2009/08/15 01:37

언제나 굽시니스트님 팬을 자처하는 저이지만 이번 만화는 좀 아닌거같네요.

'패러디'만 있고 '내용'이 없는 느낌이었습니다.

*절대 마지막 컷의 시각테러 때문이 아님

Commented by DesTinier at 2009/08/15 02:15

...왠지 빠꾸먹기를 잘했다는 생각이 듭니다.

Commented by DesTinier at 2009/08/15 02:16

차원 컬쳐는 아는 사람들만 공유하는 문화니까요. 대중 시사 잡지는 가급적 패러디를 줄이고 정론으로 가야함이 맞죠.

Commented by 아크라 at 2009/08/15 02:44

그나마 DJ가 ㄴㄹㅌ라서 위안을 얻었지만 마지막에서 침몰....ㅠㅜ

Commented by kkkclan at 2009/08/15 03:43

시사인에는 덕덕한 카툰 올리면 안되나? 지금 사회분위기라면 충분히 가능할 것 같은데 말입니다. 시사인 독자층도 의외로 높지는 않고... 30대 후반 40대 초반까지는 먹힐지도요.

Commented by bullgorm at 2009/08/15 03:57

그럼 시사인+뉴타입=딴지일보가 되는건가..

Commented by indar at 2009/08/15 05:27

아 망했어요.
DJ가 샤아라니,

Commented by 굽시니스트 at 2009/08/15 05:37

아아.. 최고로 훌륭한 작품들에서 최고의 주인공들에 최고의 스토리에 최고의 노래로만 갖다붙였는데....

Commented by 하이얼레인 at 2009/08/15 08:53

일반인들의 지식이 부족하니 벌어지는 일이지요 뭐. 솔까말 덕질하고 있으면 저 정도도 모를리가-_-란 생각이 꽤 드는데, 여기 악플다신 분들은 좀 많이 일반인들이신듯 싶습니다. 마지막 부분의 의미를 전혀 모르는데다 우리나라가 (삐이-)하게도 터부엔 쓸데없이 민감하니 저런 반응들이 나오는거겠죠-_- 개인적으론 굽시니스트님께서 이번 일로 의도적으로 수위를 줄이시거나 센스발휘를 자제하시는 일이 없으셨으면 하고 조마조마하게 바라보고 있습니다만서도...

하여튼, 무지가 죄에요-_-툴툴.

Commented by 운향목 at 2009/08/15 13:05

너무 최고로 붙여 놓으니, 무지한 일반인들은 이해가 안되....는거쟌심 ㅇ<-<

Commented by 꿀껍질 at 2009/08/15 06:07

매니악하기 보단.. 솔직히 말씀드려서 마지막 컷은 너무 병맛.. ㅜ.ㅜ
가사 그대로 "살아남고 싶어~" 인데 그게 무슨 특별한 센스인가요..
이런 걸 위독할 때 갖다 붙이는 건 오덕이 보기에도 좀 불쾌합니다

Commented by 굽시니스트 at 2009/08/15 06:15

아, 그건 가사 그대로 쉐릴이 저 노래를 부르며 불치병 사망선고를 뚫고 살아남아 해피엔딩을 맞은 것처럼 DJ께서도 그렇게 회생하시기를 바라는 마음이지 말입니다.

Commented by 음. at 2009/08/16 20:01

그러니까 그걸 누가 아냐고요.
마크로스 시리즈 중 두개는 봤는데...
저런거 있는줄도 몰랐네요.
저 컷 걍 내보내면 시사인이 졸 까임 ㅠㅠ..이건 지식의 문제가 아니죠.
독자의 눈높이에 맞춰주세요.;

Commented by 일렉트리아 at 2009/08/15 07:33

...마지막 급뿜...굽시니스트님은 천재에요 ㅠㅠ b

Commented by paro1923 at 2009/08/15 08:48

차례대로 유리가면, 드래곤볼, 건담, 나루토, 코드기어스, 그리고 마크로스 프론티어... (버엉)

뭐어, 현실에선 라이벌이 아니라 그냥 '견원지간'인 두 분이지만요...

Commented by dhunter at 2009/08/15 09:23

귤하고 DS는 촉흠 심한듯도.

Commented by 지나가다 at 2009/08/15 09:42

이게 그냥 굽본좌 이글루에서 연재하는 본격 뉴타입시사 만화면 사람들이 환호하며 봐줄텐데 (소수의 좌빨 수꼴들은 이 무슨 주리틀 만화란 말인가 하고 씩씩댈지도 모르겠습니다만) 엄연히 시사인에 연재하는, 일반인들을 대상으로 한 시사 만화니까요. 굽본좌 만의 개성을 살리는 것도 좋지만 일반인들도 이해 가능한 수위로 낮추는 건 당연하지 않나 싶습니다'ㅅ' 드래곤볼이나 나루토는 그렇다치더라도 저기서 패러디된 만화들을 하나부터 끝까지, 뭘 상징하는지 감 잡을 수 있는 지식(?)이 보편화되었다고 생각하는 건 좀 많이 무리수인 둡. 대중성 있는 만화라고 해도 웬만큼 본 사람들이나 이해할 듯요. 제 지인도 나루토 패러디 보고 설마 저건 사스케가 오로치마루에게 붙은 그걸 상징한 거냐며 긴가민가 하시는데...
어쨌든 빠꾸 안 당한 시사인의 정식 원고는 어떤지 오히려 궁금해지는데요. 음? 설마 이것은 시사인 판매율을 높이기 위한 고도의 술수?! (...)

Commented by 작가 at 2009/08/15 09:53

디씨에 올릴 만화를 시사인에 올리겠다고 하니 당연히 빠꾸먹을수 밖에요. 주변이 다들 씹덕이라고 시사인 근무자들도 씹덕이라고 생각하는 리플란의 전체적 시간이 진짜 내장이 줄넘기 할 정도로 어이가 없네요.

Commented by 작가 at 2009/08/15 09:54

게다가 영화 패러디도 아니고, 문학 패러디도 아니고, 죄다 일본만화 패러디인데 어떻게 저걸 시사인에 실을 원고로 내려 했는지 참 사상의 의심스럽습니다.

Commented by omg at 2009/08/15 10:26

ㅋㅋㅋㅋ 개그 쩌네여 마지막이 좀에러지만 어지간히 애니 안본이들은 붠말인지 모를듯

Commented by 치천사 at 2009/08/15 10:28

세상에! 굽씨가 성실하게 만화를 그리고 있어!!

Commented by 고어핀드 at 2009/08/18 10:18

그리고 있어!! (2)

Commented by ♬ at 2009/08/15 10:32

유리가면에..건담시리즈에...코드기어스.......나루토에...마크로스

짤릴 만 하네요 뉴타입이었으면 안 짤렸겠지만.

Commented by 미미르 at 2009/08/15 10:41

컥컥 재밌게봤습니다.^^

Commented by 客樣 at 2009/08/15 11:25

음 저 패러디의 의미를 적당히 아는(한70%정도) 전 재밌는데 일반인들이 저걸 이해할수 있을지는 좀 그래요. 굽님 만화를 좋아하지만 좀더 대중적인 코드로 그리는 연습도 필요하시지 않나 싶습니다.

Commented by 검투사 at 2009/08/15 11:28

네이버는 외부 트랙백이 안 되니 이렇게 url 소개로... -> http://blog.naver.com/spartacus2/80086121535

Commented by bokhc at 2009/08/15 12:33

시사인에서 굽본좌님 만화를 연재하겠다고 결정한 데에는 굽본좌님만의 뭔가가 있으니 섭외되신겁니다. 저 역시 건담이니 유리가면이니 나루토를 모르지만 내용을 이해하는 데에는 어려움이 전혀 없어요. 물론 다 알았다면 더 재미있었겠지만, 굽본좌님의 개성을 잃으시면 안됩니다. 그저 그렇게 대중적으로 할거라면 다른 작가를 데려다 쓰지 않겠어요?
대중적이지 못해서 빠꾸가 아니라 사안이 사안인만큼 시사인에서는 조심스러웠을 것으로 생각되요.

Commented by 손군 at 2009/08/15 13:01

동감입니다.

Commented by 음. at 2009/08/16 20:00

뭔가가 있어서 섭외했지만,
이 만화가 빠꾸됐다는거도 이유가 뭔가 있다는 생각 안드세요?
그리고 시사만화는 대중적이라는게...
주장하는거 자체는 대중적이 아니어도 됩니다.
하지만 최소한 뭘 얘기하는지는 파악이 되어야죠.ㅠㅠ
보통은 패러디를 해도 최신 영화 (관객수 )까지가 고작이에요.

Commented by 음. at 2009/08/16 20:05

글고 처음에 병상에 누워있는 DJ가 나오는데 -_-;;;;;;;;;
완쾌후라도 이런거 나오면 까입니다.
병상에 누워있는 환자가 살아남고 싶다고 노래를 부르는 만화는
시기가 문제일까요 소재가 문제일까요?

Commented by 무지개꼬리 at 2009/08/15 12:51

시사인에서는 짤릴 수 밖에 없지만, 엄청 웃었습니다. 굽시니스트님다운 센스라서 멋지네요 ^_^/!!
정말 일반인들은 하나도 이해 못 하겠네요. 특히 코드기어스에서 제일 빵 터졌고 OTL ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Commented by 히라케 at 2009/08/15 13:05

글쎄요..ys는 dj와 함께하기엔 너무 격이 낮아서..

Commented by 경북좌빨 at 2009/08/15 13:55

일반인들이 이해하기엔 어렵기 때문에 시사인 만화로는 부적절하다고 댓글을 달면 될것을...무턱대고 '병맛'운운 하는 분들은 릴렉스~~

Commented by 스파이 at 2009/08/15 14:24

낄낄; 잘 읽었습니다.

댓글들에 대해서는 별로 신경 안쓰셔도 상관없지 않나 싶습니다. 얼마나 사회에서의 애니의 인식이 나락까지 떨어졌는지 알수 있으니;

과연 저런 패러디가 명작 영화들이나, 혹은 락, 클래식으로 행해졌다면 이리 평이 나빴을까 하는 생각이 듭니다. 똑같이 매니악하고 일반인이 이해하긴 어려울텐데도 말이죠.

어쨌든 굽시니스트님 만화의 정수가 듬뿍 담긴 멋진 만화입니다 ㅠㅠ 진짜 이곳저곳에서 컴퓨터 켤때마다 한번은 보게 되네요;

Commented by creent at 2009/08/15 15:20

만화의 대한 나락은 너무 큰 비약인 것 같구요... 저런 만평 한번쯤 올라가는 실험적인 시도도 재미있으리라 생각되지만, 현실적으로 (일본을 제외한) 그 어느 나라가 되었든 이런 만평에 대한 일반인들의 이해도는 떨어질 수밖에 없는 것이 사실인 것 같습니다. 더군다나 해당 만화들은 국내 만화도 아니고 외국 만화잖아요. 만약 이런 패러디가 일반인들에게 납득되기 위해서는 최소한 해당되는 만화들의 전체 시청률이 50%는 넘어야겠죠 ㄲㄲ

Commented by 아이리 at 2009/08/15 15:45

으하하하하하 재밌게 읽고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Commented by 토모세 at 2009/08/15 16:07

아무로랑 샤아에 대비한게 좀 짱인듯

Commented by 에우로스 at 2009/08/15 16:37

레퀴엠과 마지막 시각테러에서 격뿜:;
언제나 멋지신 센스...![부들부들]

...아니, 이건 빠꾸먹을수 밖에없네요.:; 일반상식을 가진 사람은 절대로 이해못할...ㅠㅠ:;
[데굴데굴데굴데굴데굴]

Commented by 쌀소년 at 2009/08/15 19:03

과연 타이밍만이 문제였을까요 형 ㅋㅋㅋㅋ

Commented by tailblues at 2009/08/15 19:37

아, 아무로와 샤아로 비한건, 정말이지 ... ㅎㅎ ... 멋집니다. 마무리는 마크로스? ㅎㅎ

Commented by 흐르는별 at 2009/08/15 19:54

유리가면 - 드래곤볼 - 건담 - Z건담 - 역습의 샤아 - 나루토 - 코드기어스 - 마크로스 F로군요.

Commented by 꿀꿀이 at 2009/08/15 21:03

란카와 셰릴 패러디가 쩌는 군요... (물론 그쪽의미에서의 쩐다는 말입니다;;)

Commented by 너츠 at 2009/08/15 22:02

이건 시간이 문제가 아니었던것같은 느낌이 ㅋㅋㅋ

Commented by 明鏡止水 at 2009/08/15 22:56

확실히 이런 데서 보기에는 엄청 재미있고 공갈협박을 해서라도 추천을 해 드리고 싶지만......

Commented by D at 2009/08/16 01:07

100호에 연재된 것은 철학적이면서 앞으로 연재될 만화의 방향을 보여주셨던 것 같은데요;
지금 것은 그 취지도 ("은둔형외톨이질"때문에) 이해는 되고 패러디도 시의적절하기는 하지만,
많은 사람들이 아는 역사적 내용이 주요내용이고, 현재 우리에게 와닿는 것이 부족하다고 해야할까요?
(6줄 중 4줄이 역사면 역사만화거나 내용적배경을 알려주는 만화이지만, 그 주의 핵심으로 알아야되는 배경일까요)
시사만화가 갖추어야 할 다른 방면으로 바라보기도 없고 단순히 쾌유를 바란다고 끝내시면
마무리도 굽시니스트본좌님의 여러 작품에서 드러난 포스보다 약하다고 생각됩니다;;;;

그보다 시사인은 약간 진보적성향이라서 패러디한 것으로 반려했을 것 같지는 않아요;;
오히려 독자층 늘리려고 권장했을 듯.

Commented by nnn at 2009/08/16 03:14

이글루스에 소위 말하는 '오덕'들이 많다고 해도, 좀 심하다고 생각합니다.

저런 패러디 대상들을 알고 모르고를 '지식'에 비유하다니요... 무지가 죄라는 리플 보고 진짜 씹덕들은 답이 없다는 생각 밖에 안 드네요. 저런 것들이 어떻게 '지식'의 범주에 들어갑니까? 이건 뭐 자칫하다간 수많은 학문계의 거성들이 건담이나 드래곤볼도 모르는 무지한 놈 취급 당할 기세네요

시사인 한 번쯤이라도 펼쳐 본 사람들 맞나 생각될 정도로 좀 심한 리플들이 많습니다. 그저 재미로만 낄낄대며 보는 뉴타입같은 잡지가 아니예요

Commented by 오히긴스 at 2009/08/16 04:48

우연한 계기로 알게된 이래, 이곳의 굽시니스트님의 대부분의 작품(스토커? -.-)을 무척 재미있게 보아온 독자입니다.

대체로, '죽음'이란 것은 (창작자의)피를 부르는 소재가 아니겠냐는 정도로만-

것보다.. '웹툰'과의 차이점을 생각해야 되지 않을런가요?

시사In에다가도, 출간하신 책처럼 일일이, 상세한 주석을 첨부하실 생각입니까?(그럴 지면을 허락받았나요?)

예컨데, 네이버 웹툰에서 최훈의 MLB, 프로야구 패러디에서처럼..

한편 업뎃되면 실시간으로 해설(?)들이 주루룩~ 달려서..
순수히 '야구'만 관심있는 아저씨들도(대충 건담이 일본 로봇이라는 정도만 아는)
그 속에 내포된 패러디(거기도 일본 애니와 관련된 패러디가 왕왕 등장하더군요.)를 이해할 수 있는 상황이 아니겠다면

'수위 조절'에는 지금보다 많은 '양보'가 필요하겠다는 말씀입니다.

Commented by ＺｅＸ at 2009/08/16 09:29

멋진 물건이긴 한데 시사주간지에 싣기에는 조금 위험한 게 아니었을까요 --;;

Commented by 이건뭐 at 2009/08/16 17:55

이젠 아주 무지가 죄라는 표현까지 쓰면서 빨아주네. 역시 빠들은 답이 없다.

Commented by sadf at 2009/08/16 19:04

정작 만화가 구성이 밋밋해서 반려되었다는 생각은 안드는지...

Commented by [세리카] at 2009/08/16 19:17

...시사만화의 새로운 지평을 여시는군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Commented by KAZAMA at 2009/08/16 19:17

시사 주간에 싣기에는 젊은 새대만 이해해서(그것도 한정적으로) 분명 시사주간지의 노땅들은

"이게 뭐야?"

하고 말겁니다 .아마.

Commented by 음. at 2009/08/16 19:56

전 노땅이 아닌데도 이런건 거부감 드는데요.;
인쇄 매체와 웹은 좀 다르죠 ㅠㅠ..
글고 이게 무슨 시사점이 있는지도 모르겠고;

Commented by hislove at 2009/08/16 20:09

맨 마지막 컷의 기호가 좀 문제가 되지 않을까 싶군요.

해당 기호의 감정을 공유하는 사람들이라면 작가님의 원래 의도를 제대로 읽어주겠지만,
그 해당 기호에 대한 사전지식이 없는 사람들이 보면 그야말로

"김대중 전 대통령을 '그저 죽기 싫어서 추한 꼴로 발악하는' 모습으로 희화화한 것"

으로 해석될 가능성이 너무 큽니다.
이런 덧글을 쓰는 저조차도 처음엔 해당 기호에 대한 사전지식이 없어서 좀 심하게 당황했습니다.

즉, [오해의 소지가 너무 크다는] 점에서 이번 만화는 좀 무리수가 아니었나 생각됩니다.

덧. 그래도 전면적인 수위 조절을 해야 한다는 의견 역시 동의하기는 힘들군요.
전 그저 [이상한 오해의 소지가 있는 소재]만 피하는 정도로 하면 좋지 않을까 생각합니다.
덧글에서 어떤 분께서 말씀하셨듯이, 솔직히 시사in에서 굽시니스트 님 이런 성향의 만화가인 거 모르고 원고촉탁을 했을 리는 없다고 보거든요. (모르고 그랬다면 그것도 나름 시사in에서 책임질 부분입니다.) 그렇다면 시사in에서도 뭔가 기대하는 것이 있었을 테지요. 자체검열을 통해 전면적으로 수위 조절을 한다면 오히려 시사in에서 기대했던 요소를 만족시키지 못할 가능성도 있고 말이지요.

Commented by 오히긴스 at 2009/08/17 04:12

시사IN측의 의도(그런 성향(?)에 대한 기대)도 다분히 추정이 가능합니다만..

패러디의 '대상'이 무려 '살아있는 사람'(역사속 인물이 아니라) '한국인'에다가 '대중이 관심을 가지고 있는 인물' 이며-

출간 만화처럼 지면에 상세한 해설을 첨부할 수 있는 여건이 아니라면?

글쎄요.. -.-

Commented by hislove at 2009/08/17 20:09

난독이 심하시군요.

저도 해당 기호가 '오해의 소지가 심하다는 점'은 지적했습니다.
패러디의 대상이 현재 살아 있는 한국인으로 대중의 관심 하에 있는 사람이라도,
부정적인 이미지로 그려지지만 않으면 되는 겁니다.
(패러디 자체가 부정적이라는 헛소리는 사절합니다)

그러니까 저는 '이해하지 못하더라도 오해의 소지는 없을 소재'도 많다는 이야기를 하는 겁니다.

Commented by 오히긴스 at 2009/08/18 01:44

제가 '전면적인 수위조절을 해야 한다'는 취지의 우려를 적었고, 그 근거로 제시한 것이

'맨 마지막 컷의 기호'만이 아니었지요. (뭐 하긴.. '마지막 컷'을 저처럼 아랫단 전체- '노벨상 내가...' 부터로 잡느냐,
우하단 하나 -'살고싶다'에만 국한 하는가.. 에 대한 시각 차도 있을 수 있겠습니다만.. 저는 전체적으로 봅니다.)

특히, 님의 '덧'- 전면적인 수위 조절을 할 필요는 못 느낀다.. 에 대하여

저는 오히려 (전체적으로 이런 수준은)시사in측의 의도를 넘어선 것으로, 부담스럽지 않겠는가-

'본격 제 2차세계대전 만화'때와는 달리, 해설할 지면이 부족할 터이고
웹툰처럼 팬들이 자발적으로 해설을 거의 즉각적으로 첨부할 여건이 아니 되겠다면... (이는 물론, 홈피를 통해 어느정도는 극복 되겠습니다만.. 출판물은 그나마도...)

매니아성 - 대중성 의 저울질에서 전자의 요소를 좀 더 희생해야만 되지 않겠는가...

혹은 익숙해 질때까지..
독자의 반응을 보며(적어도 웹상에서 '이게 뭐냐'는 반응들이 대체로 '그 작가님 소재가 원래 이런거다.. 출전은 어디어디다...'하는 댓글들에 압도당할 때까지)
서서히 수위를 올려가는 방법도 있을 터인데...

는 정도의 반론이었다는 겁니다..

저도 덧-

굽본좌의 팬들 끼리의 댓글 토론에서..
첨부터 대놓고 '난독이 심하시다'느니, '~헛소리라면 사절'이라느니.. -_-
님의 언어는 너무 전투적으로 느껴지지 않으신가요?

Commented by hislove at 2009/08/19 22:22

애초에 원 리플을 제대로 읽으셨다면 '당연히' 파악하셨겠지만, 저는

1. '살아 있는 사람'에 대한 패러디가 문제될 것이 없다는 입장이며,
2. '한국인'에 대한 패러디가 문제될 것이 없다는 입장이며,
3. '대중이 관심을 가지고 있는 인물'에 대한 패러디가 문제될 것이 없다는 입장이며,
4. 1-3 중 두 가지 이상의 복수항에 해당되는 인물에 대한 패러디 역시 전혀 문제될 것이 없다는 입장입니다.

그런 상황에 '저한테' '그런' 반문을 하셨으니 난독이 심하시다는 답을 드릴 수밖에요.

그리고 제가 '헛소리'라고 지칭한 부분은 오히긴스 님의 덧글 자체가 아니라 "패러디 자체가 부정적이라는 특정한 의견"에 한정되어 있기 때문에 그 부분 역시 문제될 것 없다고 생각합니다.
물론 "패러디 자체가 부정적이다" 라는 의견이 헛소리라는 제 발언은 철회할 생각 같은 건 없습니다.

Commented by 오히긴스 at 2009/08/22 01:35

'(민감한 소재를 다루고 있을 수록)출판물은 웹툰과는 달리 (순발력이랄까.. 기동성의 지연탓에)더 양보를 해야만 한다.' vs
'특정 소재만 피한다면, 전혀 그럴 필요가 없다' 는 원론적인 입장의 차이를 확인하는 과정이었으며

좀 더 극단적으로 정리하자면

A '이번에 문제는 있었어도 수위조절은 안된다'
B '아니다, 이건 웹 버전이 아니니만큼 출판물은 신중했어야지 않는가?'
A '특정소재만 피한다면 역시 전혀 문제가 없다.'

는 정도의 구도였던 것이고

헌데 그 와중에 '그런' 표현을 남발하셨으니 제 나름, 넌지시 사과를 요구했던 겁니다...

뭐 또 '난독'이야 그냥 '내 말을 못 알아 듣는다'는 '남탓'(자신의 글의 논지가 남에게 어떻게 읽히는가에 대한 반성은 사실 누구나 쉽지 않으니)쯤으로 넘어간다 치더라도..

'~헛소리라면 사절하겠다.'는 망발인즉,
'더 안들어봐도 뻔하다.. 수준을 보아하니 다음과 같은 멘트가 예상되는 바.. 그런 수준이라면 대화할 가치를 못느낀다'는 정도의 뉘앙스로 상대의 수준을 격하, 무시하는 표현으로 받아들여질 소지가 적지 않을 텐데...

무슨 '...BBK를 설립했습니다.'라는 문장에서 '주어 가 없다.'는 류의 말장난이라면, 저도 사절하도록 하지요.

Commented by ㅁㅇ at 2009/08/16 20:39

이뭐병
이게 실리길 바란건가;

Commented by 풀빵만세 at 2009/08/16 22:35

아아, 저 중에 있는 건 하나도 본 적이 없건마는 어찌하여 이해되고 있는 것일까요. 그것보다도 수위의 조절까지는 필요없다는 말에는 저도 동의하고 싶네요. 본격 2차세계대전만화처럼 작가의 말 비슷하게 해설과 의도를 설명해주시면 괜찮을 듯 싶네요.

Commented by 우햏햏 at 2009/08/17 11:28

정말로 승리의 굽본좌...
패러디 하나하나가 가슴에 와닿습니다... (모조리 이해해버린 난 이미... 쿨럭)

Commented by 대도서관 at 2009/08/18 12:04

초매니악(....)

Commented by 머스타드 at 2009/08/18 12:57

시사주간지에 어울리지 않는 만화라서 까이는건 시사주간지에 실린 다음의 문제이죠. 시사주간지에 제출됐던 원고라고 하더라도 어쨌거나 실리지 않았고, 그래서 블로그에 올라왔다면 이건 단지 굽본좌의 만화일 뿐입니다. 개인 블로그에 올릴 만화로서도 적당하지 못해서 까인다면 어쩔 수 없지만, 시사인에 어울리지 않는다는 이유로 까이는건 이해가 안되네요.

Commented by 각하의복심 at 2009/08/18 13:30

이건 좀...

Commented by 굽시니스트 at 2009/08/18 14:13

주.. 주여;;

Commented by versilov at 2009/08/18 14:22

주간지에 실렸으면 어쩔...

Commented by Frey at 2009/08/18 14:13

서거하셨군요...

Commented by 123 at 2009/08/18 14:31

굽시니씨는 너무 지나칠 정도로 덕짤에 집중한거 같습니다. 그것도 시사잡지에 오덕이 끼다니요.

수위조절을 좀 하시길 바랍니다.

Commented by 123 at 2009/08/18 14:33

제일 기분이 나쁜게 소스는 국내것을 갖다써도 충분한데 왜 자꾸 일본것만 고집하시는지 모르겠습니다.

1권을 사서 봤는데 덕구 향기가 너무 많이 풍겨서 저도 좀 안다 싶지만 너무 오그라듭니다.

국내것도 좀 가져다 쓰세요.

Commented by 　 at 2009/08/22 07:25

쓸 내용이 있어야 쓰지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Commented by 알츠마리 at 2009/08/18 16:20

...한국에서 가져다 쓸만한 것이 많은 것도 아니고...-_-;(특히 Z건담의 정치상황 같은 것은) 네X버 웹툰 작가 한분이 국내거 가져다 패러디 하시다가 그 작가 분과 만나게 됐을 때 한마디 들으셨다지요. 그래서 가급적 국내 것은 쓰지 않는다고.

Commented by stcat at 2009/08/19 19:08

파멸의 늪에 한 발을 담그셨근영

Commented by Chelsona at 2009/08/20 19:25

본격_거절된_게_천만다행인_만화.tiff

하지만 재미는 있었습니다 ㅠㅠ
고인의 명복을 빕니다.

Commented by Rchert at 2009/09/14 12:53

크하하하하하하하 정말 재밌었습니다!!!
마지막 마크로스 프론티어는 정말이지 ㅠㅠㅠ

Commented by ㅋㅋ at 2009/09/19 12:15

솔직히 드래곤볼 나루토정도만 20대, 학생층 기준으로 커버되지ㅋㅋ
나머지는 어디서 듣도보도 못했던거네

Commented by 타로 at 2009/09/25 00:18

아...아무로와 샤아(크와트로;;)의 관계를
ys와 dj의 관계로 표현하다니...
님은 천재이신듯^^

Commented by ㅁㄴㅇㄹ at 2009/10/05 17:59

마지막컷 시각테러 ㅡㅡ

< 이전페이지

다음페이지 >